X
تبلیغات
بدون مرز - اگر رامنی رای بیاورد، جنگ با ایران حتمی است؟!‏

کمتر از یک ماه به برگزاری انتخابات آمریکا، "مرکز بررسی و تحقیق پیو" خبر داد که براساس نظرسنجی ها میت رامنی، نامزد ‏جمهوری خواهان از باراک اوباما، نامزد دموکرات ها پیش افتاده است. موسسه تحقیقاتی گالوپ، که از اعتبار ویژه ای در این زمینه ‏برخودار است، نتیجه این نظرسنجی را تایید کرده است. نظرسنجی های خوش بینانه دیگر از قبیل "پولیتیکو" نیز اوباما را تنها یک ‏درصد جلوتر از میت رامنی می دانند. بنابراین امروز باید احتمال ریاست جمهوری میت رامنی را جدی تر بگیریم، هرچند نمی توان ‏در این باره قاطعانه پیش بینی کرد. با رای آوردن احتمالی رامنی، آیا باید منتظر جنگ باشیم؟! رامنی برای ایران بهتر است یا ‏اوباما؟!‏

الف) میت رامنی آن قدر ها هم خطرناک نیست

هرچند پذیرفتن اینکه رامنی خطر کمتری دارد ساده نیست، اما دلایلی وجود دارد که نشان می دهد احتمالا رای آوردن میت ‏رامنی آن قدر ها هم خطرناک نیست:‏

1.‏ رامنی درباره ایران فقط حرف می زند

تصور مردم ایران از جمهوری خواهان، به ویژه از میت رامنی، چهره ای "جنگ طلب" است. البته این تصویری است که خود ‏جمهوری خواهان تلاش کرده اند برای خود بسازند. ميت رامني در ماه هاي گذشته سعي کرده است در موضوع ايران آن چنان ‏موضع گيري کند که مردم آمريکا شاهد بيشترين شکاف بين سياست هاي او و سياست هاي اوباما باشند. او گفته است: «ببينيد! ‏يک چيز روشن است. اگر ما بار ديگر اوباما را انتخاب کنيم، ايران به سلاح هسته اي دست خواهد يافت». کمپين رامني اعلام کرده ‏است که او در صورت پيروزي «ايران را از تلاش براي به دست آوردن سلاح هسته اي باز خواهد داشت، جلوي تهديد ايران هسته ‏اي براي آمريکا و متحدانش را خواهد گرفت و مانع گسترش تسليحات اتمي در خاورميانه خواهد شد». رامني و کمپين جمهوري ‏خواهان، به ويژه سناتور جان مک کين، همچنین اوباما را سرزنش مي کنند که نتوانسته است از فرصت ناآرامي هاي ايران پس از ‏انتخابات رياست جمهوري سال ۱۳۸۸ استفاده کند. ويليامسون، مشاور ميت رامني گفته است که او به «تحريم هاي سرسخت و در ‏هم شکننده» (بدون حمايت الزامي شوراي امنيت با توجه به مخالفت روسيه وچين با اعمال تحريم هاي بيشتر عليه ايران) روي مي ‏آورد و به دنبال «تعليق کامل فعاليت هاي هسته اي ايران» خواهد بود. جوبايدن، معاون باراک اوباما نیز به تازگي گفته است که ‏‏«اگر رامني راي بياورد، جنگ با ايران حتمي خواهد بود».‏

2.‏ رامنی به خاطر تندخویی هایش در نظرسنجی پیش نیفتاد است

اما برای قضاوت دقیق تر باید نکات دیگری هم به جز اظهار نظرهای "انتخاباتی" را در نظر بگیر یم. تحلیل گران انتخابات آمریکا ‏براین باورند که رامنی موفقیت در پیشتازی در نظرسنجی ها را مدیون برخورد "تهاجمی" خود در مناظره اخیر با اوباما است. البته ‏با تاکید بر اینکه بحث داغ اولین مناظره نامزدهای انتخابات ایالات متحده نه سیاست خارجی، بلکه موضوعات اقتصادی و اجتماعی ‏داخلی این کشور بود. "سیاست های مالیاتی و اجتماعی"، "بدهی های دولتی" و "اصلاح نظام بیمه درمانی آمریکا" محورهای ‏جدال 2 مبارز بوده است. بنابراین اولین نکته که باید به اظهارات جنگ طلبانه رامنی بیفزاییم این است که مردم آمریکا رامنی را نه ‏برای تندخویی هایش در برابر دیگران، بلکه به خاطر انتقادهای تند و تیزش از برنامه های اقتصادی اوباما پسندیده اند. بنابراین ‏اولویت نخست او به فرض پیروزی در انتخابات، سامان دادن به اقتصاد نا به سامان کشور خواهد بود. عمل به وعده هایی اقتصادی ‏که دلیل پیروزی اش بوده است.‏

3.‏ مردم آمریکا رویکرد تهاجمی رامنی در عرصه سیاست خارجی را نمی پسندند

بااین حال پیش از این تحلیل ها این بود که رامنی فضای رقابت ها را به سمت مباحث سیاست خارجی می برد. همان حوزه ای که ‏سعی کرده است نماد تمایزش با اوباما باشد. اما هرچه به روزهای برگزاری انتخابات نزدیک می شویم، او باز هم از اینکه "با قاطعيت ‏بيشتري" با برنامه هسته‌اي ايران برخورد خواهد كرد، می گوید اما مشخص نمی کند که این قاطعیت تا کجا می خواهد پیش برود. ‏به نظر می رسد رامنی متوجه شده است که جنگ طلبی در این روزهای آمریکا کالای زر خرید نیست. براساس نظرسنجی ها مردم ‏آمریکا، سیاست خارجی رامنی را کمتر می پسندند. در نظرسنجی شبکه ‏CNN‏ موافقان سیاست خارجی رامنی 37 درصد بوده اند، ‏درحالی که 48 درصد سیاست خارجی اوباما را پسندیده اند. در نظرسنجی ‏FoxNews‏ موافقان رامنی 44 درصد و موافقان اوباما ‏‏51 درصد بوده اند و درنظرسنجی ‏Washington Post-ABC‏ فقط 37 درصد موافق نظرات رامنی در سیاست خارجی بوده اند، ‏درحالی که 48 درصد از اوباما حمایت کرده اند. ‏

‏4.‏ رامنی در صورت پیروزی اولویت های دیگری به جز ایران دارد

رامنی اگر رای بیاورد، از روز اول انتخابش باید به فکر 4 سال بعد باشد. روزی که دموکرات ها بخواهند انتقام شکست تاریخی شان را ‏بگیرند. بنابراین او باید سیاست های محافظه کارانه را در پیش بگیرد. درحالی که می داند مردم او را به خاطر انتقادهای اقتصادی ‏اش پذیرفته اند و درحالی که می داند نظرسنجی ها حاکی از عدم اقبال مردم به تندخویی های اوست، چاره ای ندارد جز اینکه ‏جانب احتیاط را بگیرد. آغاز جنگی جدید در شرایط اقتصادی جدید در حکم خداحافظی همیشگی رامنی با کاخ سفید خواهد بود.‏

‏5.‏ رامنی و اوباما 2 روی یک سکه اند

همه اینهایی که گفتیم با این فرض است که بپذیریم راه رامنی و اوباما در سیاست خارجی تفاوت فاحش دارد. اما واقعیت این است ‏که ناظران داخل آمریکا و ناظران اروپایی چنین باوری ندارند. اندیشکده ‏EastWest‏ آمریکا به تازگی در گزارشی تصریح کرد که "با ‏اين همه مجموعا تفاوت چنداني بين سياست ها و مواضع باراک اوباما و ميت رامني درباره ايران به چشم نمي آيد". شبکه فرانس ‏‏24 نیز پس از جلو افتادن رامنی در نظرسنجی ها در تحلیلی گزارش داد: «2 نامزد در زمينه سياست خارجي شبيه هم و دو روي ‏يک سکه هستند.» مفسر اين شبکه مي گويد: «آن ها در خصوص مسائل مختلف و چالش هاي آمريکا در حوزه ديپلماسي نظرات ‏مشابه هم دارند.»‏


ب) اوباما می تواند خطرناک تر باشد

در مقایسه با تمام آن چه درباره رامنی گفتیم، توجه به چند نکته ساده می تواند این احتمال را در ذهن ما پر رنگ کند که اوباما ‏می تواند خطرناک تر از رامنی باشد:‏

‏1.‏ جنگ طلبی جمهوری خواه ها نمی تواند از اجماع جهانی بهره مند شود

‏2.‏  سیاست های دموکرات ها می تواند حمایت جامعه جهانی را کسب کند

‏3.‏ تحریم های هوشمندانه اوباما در 4 سال گذشته خیلی موثرتر از تحریم های سابق جمهوری خواه ها در دوره جرج بوش ‏دوم بوده است

‏4.‏ رای یهودی های آمریکا به صورت سنتی رد سبد آرای دموکرات ها است

بنابراین به نظر می رسد اوباما برای ایران دشمن هوشمندی است که حرف نمی زند، اما عمل می کند! با همه این ها چه رامنی ‏رای بیاورد و چه اوباما، مردم ایران باید خودشان را برای هر شرایطی آماده نگه دارند. مثل معروفی در این باره وجود دارد: «اگر ‏صلح می خواهید، برای جنگ آماده باشید!»‏


+ نوشته شده در چهارشنبه نوزدهم مهر 1391ساعت 13:53 توسط سید محمد اسلامی |